Με απόφαση της Υπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Άννας Διαμαντοπούλου αναστέλλονται για το τρέχον έτος οι κρατικές επιχορηγήσεις προς τα Ιδρύματα των πρώην Πρωθυπουργών της χώρας.
Ενημερώνοντας σχετικά τις διοικήσεις των Ιδρυμάτων, η Υπουργός τονίζει σε επιστολή της πως «σήμερα, ο ελληνικός λαός υποβάλλεται σε σκληρές οικονομικές θυσίες» και η απόφαση αυτή πρέπει να γίνει αποδεκτή «όχι μόνον ως αναγκαία, αλλά και ως συμβατή προς τους σκοπούς των Ιδρυμάτων σας, ενέργεια».
Αποδέκτες της σχετικής επιστολής είναι το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και Μελετών ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ Κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ, το Πνευματικό Ίδρυμα ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, το Ίδρυμα ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, το Ίδρυμα ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, το Ίδρυμα ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ και το Ίδρυμα ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΗΜΙΤΗ.
Σάββατο 10 Απριλίου 2010
Σάββατο 27 Μαρτίου 2010
Εθνική Υπερηφάνια
Ήταν μεγάλη επιτυχία του Γιωργάκη η απόφαση της Ε.Ε. ή ήταν μικρομεσαία επιτυχία του Σαρκοζί;
Σωθήκαμε ή εξασφαλίσαμε μια αξιοπρεπή κηδεία όταν πεθάνουμε και επίσημα;
Μας σώσανε ή ικανοποίησαν την τελευταία επιθυμία του μελλοθάνατου για μια καλή κουβέντα;
Ο Σαμαράς βοήθησε την χώρα μας λέγοντας στους Ευρωπαίους ότι αν δεν βοηθήσουν θα πέσει ο Γιωργάκης και θα αναλάβει την διακυβέρνηση η ΝΔ;
Ή προχώρησε ακόμα πιο πέρα τον εκβιασμό λέγοντας ότι θα επανέλθει ο κουρασμένος;Ισχυρή Ευρώπη στηριζόμενη στο ΔΝΤ. Από το ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο φτάσαμε στο Ε.Ε και ΔΝΤ το ίδιο συνδικάτο (δεν κάνει ρίμα αλλά δεν πειράζει).
Αν είχαμε ακόμη πρωθυπουργό τον κουρασμένο θα φτάναμε ακριβώς στο ίδιο αποτέλεσμα. Απλά επειδή οι ρυθμοί του είναι διαφορετικοί από του Γιωργάκη θα περνούσαν περίπου τρεις αιώνες.
Και σε άλλο σκάνδαλο εμπλέκονται Έλληνες αξιωματούχοι (πολιτικοί για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους) και γερμανική εταιρεία.
Έχω την περιέργεια να μάθω αν υπήρχαν και δωράκια σε είδος. Ένα ζευγάρι ζαντολάστιχα, δερμάτινα καθίσματα, επίχρυσα τασάκια….
Όλο και κάποιος θα τα έχει πάρει και θα έχει ξεχάσει ο γραμματέας του να τα πληρώσει.
Ακόμα και για αγορά λουκάνικων Φραγκφούρτης έπεφτε μίζα.
Βρε λες να ζητήσαμε μίζα για να πάρουμε δάνειο από την Γερμανία και γι΄ αυτό είχε μουλαρώσει η Μέρκελ;
Δεν θα αυξηθούν τα όρια συνταξιοδότησης. Απλά αν κάποιος θελήσει να βγει νωρίτερα δεν θα παίρνει σύνταξη. Για να υπάρχει ένα κίνητρο να παραμένει στην εργασία του.
Αυτές τις αποφάσεις τις παίρνουν άνθρωποι που νομίζουν ότι όλοι οι άνθρωποι δουλεύουν σε ένα γραφείο. Και μάλιστα δημόσιας υπηρεσίας.
Φαντάζεσαι νοσοκόμα, για παράδειγμα 68 ετών; Αντί να βοηθάει τους ασθενείς θα είναι σε διπλανό κρεβάτι για να την βοηθάν οι ασθενείς.
Ή έναν οικοδόμο να ανεβαίνει στην σκαλωσιά; Ή έναν οδηγό; Ή μια σακατεμένη εργάτρια σε εργοστάσιο να πρέπει να βγάλει παραγωγή;
Άσε που θα έχουμε πρόβλημα υπογεννητικότητας. Χωρίς γιαγιά να βοηθάει που να κάνεις παιδί.
Τώρα πλέον εθνικά υπερήφανοι μπορούμε να απολαύσουμε τις μειώσεις στους μισθούς και την αύξηση του ΦΠΑ.
Άλλο να πληρώνεις τις λαμογιές πικραμένος και άλλο με εθνική υπερηφάνεια.
Η κυβέρνηση αποφάσισε να κάνει πασχαλινές προσφορές. Θα αντικαταστήσει το δώρο με πέντε κιλά εθνικής υπερηφάνειας.
Μικρός ΦωκίωνΤρίτη 23 Μαρτίου 2010
Δευτέρα 22 Μαρτίου 2010
Τρίτη 16 Μαρτίου 2010
2 εκκατομύρια ευρώ για να τα...ξύσουν
Όσοι έχουν περπατήσει εμπρός από την Βουλή θα έχουν παρατηρήσει πόσο επικίνδυνα είναι τα μάρμαρα στο πεζοδρόμιο ειδικά όταν βρέχει.
Αυτό είδαν και στην βουλή και επί ΝΔ αποφασίστηκε χρηματοδότηση ύψους 2 εκκατομυρίων ευρώ (!) για να τα ξύσουν και να τα κάνουν σαγρέ.
Με την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία ο νέος πρόεδρος της Βουλής θορυβημένος απο το κόστος έκανε νέα συμφωνία στα 400 χιλιάδες ευρω.
Τελικά τις τελευταίες μέρες υστερα απο απόφαση του υπουργείου οικονομικών στα πλαίσια των οικονομικών αναδιοργανώσεων το ποσό που κρίθηκε αναγκαίο για την διεκπαιρέωση των εργασιών είναι μόλις 20 χιλιάδες ευρώ όσο η αξία ενός μηχανήματος ξυσίματος καθώς την εργασία μπορεί να την κάνει η τεχνική υπηρεσία της Βουλής !
Δηλαδή 1 εκατομμυριο 980 χιλιάδες ευρώ εξοικονομηση !
Αυτό είναι ένα δείγμα για το πάρτυ που γίνεται στο δημόσιο...με τα λεφτά όλων μας
Εσείς άντε τώρα να πληρώσετε το....μάρμαρο...της σπατάλης !
Σάββατο 13 Μαρτίου 2010
Τα χρέη των ΠΑΕ και ΚΑΕ
Η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι η ομάδα που οφείλει τα περισσότερα χρήματα στο δημόσιο και το ποσό ανέρχεται σε 70.669.618,74 ευρώ. Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα ο υφυπουργός οικονομικών Φίλιππος Σαχινίδης. Η αμέσως επόμενη ΠΑΕ στη μαύρη λίστα του υπουργείου οικονομικών είναι ο ΠΑΟΚ με χρέος 47.936.507,36 ευρώ.
Όσον αφορά τα ρυθμισμένα χρέη της ΑΕΚ από την υπαγωγή της στο άρθρο 44, ανέρχονται σε 8.030.226,36 ευρώ και με τις προσαυξήσεις έχουν φθάσει στα 8.113.713,69 ευρώ.
Η αμέσως επόμενη ΠΑΕ είναι του Ηρακλή με ρυθμισμένα χρέη στα 4.379.176,94.
Σχετικά με τα πρόστιμα σε ΠΑΕ και ΚΑΕ, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ οφείλει 11.069.330,88 και ακολουθεί η ΑΕΚ με 4.417.660,81 ευρώ.
Για το χρέος των 70 εκατ. ευρώ της ΑΕΚ υπάρχει και η παράμετρος του άρθρου 44.
Όσα χρέη της υπήρχαν πριν από την υπαγωγή της στις διατάξεις του σχετικού άρθρου και δεν είχαν τελεσιδικήσει μέχρι το 2004, αλλά προέκυψαν μεταγενέστερα, υπάγονται και αυτά στο άρθρο 44.
Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει η ευνοϊκή ρύθμιση του 5% ως προς το κεφάλαιο του χρέους, αλλά και τις προσαυξήσεις που έχουν προκύψει.
Όμως το υπουργείο οικονομικών δεν διευκρινίζει αν από τα 70 εκατ. ευρώ που ανέρχονται τα χρέη της ΑΕΚ, θα υπαχθεί μέρος στο άρθρο 44.
Η θέση της ΑΕΚ
Όμως η διοίκηση της ΠΑΕ ΑΕΚ ισχυρίζεται ότι τα 41 εκατ. ευρω έχουν υπαχθεί στο άρθρο 44 και τα 22,7 είναι αντικείμενο προσφυγών που δεν έχουν τελεσιδικήσει. Παράλληλα εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία πέρα από τα στοιχεία που παραθέτει, αφήνει αιχμές εναντίον "αυτόκλητων οικονομικών αναλυτών":
"Εκ του συνολικού ποσού των 70.669.618,74 ευρώ, τα 22.733.111,38 είναι αντικείμενο προσφυγών που δεν έχουν τελεσιδικήσει ακόμη.
Επειδή οι οφειλές αυτές αναφέρονται στην περίοδο πριν το άρθρο 44, η πιθανή υποχρέωση της ΠΑΕ ανέρχεται σε 1,17 εκ. ευρώ περίπου, πληρωτέα μέχρι το 2014.
Εκ του ποσού των ληξιπρόθεσμων οφειλών 47.936.507,36 ευρώ, το μεγαλύτερο μέρος (41.034.746,02 ευρώ) είναι ρυθμισμένο ήδη, στο πλαίσιο του άρθρου 44 και άλλων ρυθμίσεων (Ν.3606/2007) και έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εξόφληση του υπολοίπου (6,9 εκ. ευρώ).
Άρα το μέγιστο που πιθανόν θα κληθεί να πληρώσει η ΑΕΚ είναι 8,07 εκ. ευρώ, εκ των οποίων τα 6,9 είναι ρυθμισμένα μέχρι το 2017.
Η ΠΑΕ ΑΕΚ δηλώνει για πολλοστή φορά ότι πληρώνει κανονικά τους ρυθμισμένους φόρους της
Υ.Γ. 1: Έλεος πια με τους αυτόκλητους αναλυτές των οικονομικών της.
Υ.Γ. 2: Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος περί συκοφαντικής δυσφήμισης δια του Τύπου βρίσκεται πάντα σε ισχύ."
Οι πίνακες των χρεών που έδωσε στη δημοσιότητα το υπουργείο οικονομικών
Οικονομικά στοιχεία βεβαιωμένων χρεών των ΠΑΕ
| ΟΜΑΔΑ | ΑΝΟΙΧΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ | ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ |
| ΑΕΚ | 70.669.618 | 47.939.507 |
| ΠΑΟΚ | 47.781.795 | 47.722.026 |
| ΗΡΑΚΛΗΣ | 11.067.493 | 11.067.493 |
| ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ | 9.507.935 | 9.507.935 |
| ΑΘΗΝΑΪΚΟΣ | 9.076.270 | 9.076.270 |
| ΑΡΗΣ | 6.849.263 | 6.849.263 |
| ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ | 4.075.779 | 4.075.779 |
| ΚΑΒΑΛΑ | 5.936.169 | 5.936.169 |
Οικονομικά στοιχεία βεβαιωμένων χρεών των ΚΑΕ
| ΟΜΑΔΑ | ΑΝΟΙΧΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ | ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ |
| ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ | 9.346.290 | |
| ΑΡΗΣ | 7.889.474 | 7.852.128 |
| ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ Γ.Σ. | 5.975.788 | 5.975.788 |
| ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ | 3.297.828 | 3.412.821 |
| ΜΑΡΟΥΣΙ | 3.077.361 | 3.077.361 |
| ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ | 2.662.805 | 2.077.435 |
Οικονομικά στοιχεία προστίμων ΠΑΕ και ΚΑΕ
| ΟΜΑΔΑ | ΒΕΒΑΙΩΣΗ | ΕΙΣΠΡΑΞΗ |
| ΠΑΕ ΑΕΚ | 4.417.660 | 650.475 |
| ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ | 169.729 | 37.228 |
| ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ | 384.420 | 384.420 |
| ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ | 69.826 | 69.826 |
| ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ | 106.835 | 106.835 |
| ΚΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ | 18.039 | 18.039 |
| ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ | 372.094 | 193.963 |
Κυριακή 7 Μαρτίου 2010
H Eλλάδα και το άλογο
Από το www.parapolitiki.com
Το διαβάσαμε στη σημερινή στήλη του Αντώνη Καρπετόπουλου στη Sportday:
Το διαβάσαμε στη σημερινή στήλη του Αντώνη Καρπετόπουλου στη Sportday:
Για όσους αναρωτιούνται για την αναγκαιότητα των μέτρων και τη σπατάλη του ευρύτερου δημόσιου τομέα παραθέτω ένα απόσπασμα από την προχθεσινή συνέντευξη Τύπου του γγΑ, Παναγιώτη Μπιτσαξή, όπου μιλά για το ΚΕΙ, το Κέντρο Εκπαίδευσης Ιππασίας. Διαβάστε και κλάψτε. Αντιγράφω από το site της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού:
«(…) Υπάρχει το Κέντρο Εκπαίδευσης Ιππασίας (ΚΕΙ), το οποίο στοιχίζει στο ελληνικό δημόσιο περίπου 1.300.000 ευρώ ετησίως. Το ΚΕΙ είχε παρουσιάσει μια αξιόλογη δραστηριότητα μέχρι το 2004. Από τότε και μέχρι σήμερα, αν και έχει επιχορηγηθεί με ποσό που ανέρχεται στα 9.000.000 ευρώ για το διάστημα των έξι τελευταίων ετών, η δραστηριότητα η οποία παρουσίασε ήταν από μηδαμινή έως ανύπαρκτη. Το κέντρο αυτό έχει 32 υπαλλήλους, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τη συντήρηση, άνευ ουσιαστικής δραστηριότητας, 15 αλόγων, εκ των οποίων χρησιμοποιήσιμα για άσκηση είναι τα 10.
Σύμφωνα με την έκθεση του κτηνιάτρου, τα 3 από τα 15 είναι δύστροπα και χρειάζονται εκπαιδευτή, τον οποίο δεν έχουμε, και το ένα άλογο έχει πρόβλημα σε νύχι και δεν μπορεί να ασκηθεί. Υπάρχει και ένα νεογνό. Στους 32 υπαλλήλους που ήταν...
...αρμόδιοι για τη συντήρηση αυτών των αλόγων περιλαμβάνονται ένας μόνιμος κτηνίατρος, δύο νοσηλεύτριες κτηνών, ένας αριθμός διοικητικών υπαλλήλων, καθαριστών, σταβλίτες και άλλοι, δηλαδή μιλάμε για 3 άτομα ανά άλογο. Γι' αυτό το νομικό πρόσωπο προβληματιζόμαστε και θα μπούμε σε διαδικασία συζήτησης με το Πανεπιστήμιο Αθηνών, τα Special Olympics, την Ιππική Ομοσπονδία για να τεθεί σε κρίση, στο μέτρο του δυνατού.
Σήμερα διοικείται από μια 7μελή επιτροπή. Πρόεδρος είναι ο Αριστείδης Αδαμόπουλος. (…) Το ΚΕΙ μετά το 2004 δεν είχε απολύτως καμία δράση. Ενας σταβλίτης έβγαζε 2-3 φορές την εβδομάδα τα άλογα έξω και τα έδειχνε στους φοιτητές των ΤΕΦΑΑ που έρχονταν με τους καθηγητές τους. (…) Αλλη δραστηριότητα από το 2004 μέχρι το 2010, παρ' ότι ζητήσαμε από τη διοίκηση του συγκεκριμένου κέντρου να μας τη δώσει, δεν έχουν. Και κοστίζουν 1.300.000 ευρώ τον χρόνο!».
Και να δείτε που στο τέλος δεν θα πάει και κανένας φυλακή…
Σχόλιο Παραπολιτικής: Το χειρότερο από όλα είναι ότι υπάρχουν δεκάδες τέτοιες μικρές ιστορίες που περιγράφουν το σεβασμό που επέδειξαν οι διάφορες κυβερνήσεις στο δημόσιο χρήμα...
Σχόλιο δικό μας: Όλα στο φως και όλοι οι υπεύθυνοι στη φυλακή.
Παρασκευή 5 Μαρτίου 2010
Δεν υπάρχει σωτηρία για μας....
Ο Dr. Marc Faber, γκουρού των επενδύσεων, ολοκλήρωσε τη μηνιαία αναφορά του με τα παρακάτω σχόλια :
"Αν ξοδεύουμε τα χρήματά μας στο Wal-Mart, αυτά καταλήγουν στην Κίνα.
Αν τα ξοδέψουμε σε βενζίνη, πάνε στους Αραβες.
Αν αγοράσουμε PC, πάνε στην Ινδία.
Αν αγοράσουμε φρούτα και λαχανικά, πάνε στο Μεξικό, την Ονδούρα και τη Γουατεμάλα.
Αν αγοράσουμε καλό αυτοκίνητο, πάνε στη Γερμανία.
Τίποτε απ' αυτά δε βοηθάει την Αμερικανική Οικονομία.
Ο μόνος τρόπος να κρατήσουμε τα λεφτά εντός συνόρων είναι να τα ξοδέψουμε σε πουτάνες και μπύρες, γιατί αυτά είναι τα μόνα προϊόντα πια, που παράγονται στις ΗΠΑ.
Εγώ κάνω ό,τι μπορώ...."
Αλλά... στην Ελλάδα οι μπύρες είναι Γερμανικές, και οι πουτάνες Ρωσίδες... άρα χέσε μέσα, δεν έχουμε σωτηρία.
bak-book.blogspot.com
bak-book.blogspot.com
Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ !
Τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση είναι περιορισμένης εμβέλειας, δεν λύνουν το πρόβλημα του δημοσιονομικού χάους και επιβαρρύνουν δικαίως και αδίκως όλους τους πολίτες και περισσότερο τους μισθωτούς. Τα μέτρα αυτά επιβλήθηκαν απο τους πιστωτές μας και τους εκπροσώπους τους δηλαδή την ευρωπαική Επιτροπή την ΕΚΤ και το ΔΝΤ και αποσκοπούν στο να εξασφαλισθεί η δυνατότητα μας να αποπληρώνουμε τα δάνεια που μας έχουν δώσει. Όμως θα προκαλέσουν ύφεση στην οικονομία και θα είναι πολύ περιορισμένου ή και μηδενικού αποτελέσματος εξαιτίας ακριβώς των επιπτώσεων που θα έχει η ύφεση και η μείωση της κατανάλωσης στα φορολογικά έσοδα.
Εν πάσει περιπτώσει, αυτά τα μέτρα ήθελαν οι πιστωτές, αυτά αναγκάστηκε να πάρει η κυβέρνηση. Όμως αφού ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ξεμπέρδεψε με τις υποχρεώσεις μας έναντι των πιστωτών, τώρα πρέπει να θυμηθεί οτι έχει και υποχρέωση έναντι των Ελλήνων πολιτών. Και μάλιστα πολύ μεγάλη υποχρέωση. Διότι ο λαός τον ψήφισε και του έδωσε 11 μονάδες διαφορά απο τη ΝΔ για να αναθερμάνει την οικονομία. Και με τα μέτρα που αναγκάστηκε να πάρει, το αντίθετο αποτέλεσμα θα πετύχει.
Αναπτυξιακά μέτρα
Σκοπός τώρα είναι να ληφθούν μέτρα αναθέρμανσης της οικονομίας. Η δουλειά της κυβέρνησης τώρα αρχίζει. Πρέπει αμέσως να ξεκινήσουν τα δημόσια έργα με δάνεια απο αναπτυξιακές τράπεζες και με συγχρηματοδότηση απο τον ιδιωτικό τομέα. Η επέκταση της Αττικής οδού, οι επενδύσεις της ΕΥΔΑΠ για αποχετεύσεις και βιολογικούς καθαρισμούς, το έργο του αεροδρομίου του Ηρακλείου Κρήτης είναι τρία απλά παραδείγματα έργων που έχουν σταματήσει. Αυτά και πολλά άλλα πρέπει να ξεκινήσουν αμέσως ώστε να κινηθεί ο κλάδος των κατασκευών που καλύπτει το 15% του ΑΕΠ και να κινηθεί η αγορά για να αποφύγουμε το βάθος και τη διάρκεια της ύφεσης. Παράλληλα πρέπει να διευκολυνθούν οι επενδύσεις με την άμεση «εξαφάνιση» της γραφειοκρατίας του δημοσίου απο τις εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις ακόμη και της παραμικρής ιδιωτικής μικροεπένδυσης. Οι εγκρίσεις αυτές δίνονται μόνο έναντι λαδώματος...
Όσον αφορά στις επενδύσεις μεγάλης κλίμακας, πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο της ενεργειακής πολιτικής (κανένας υπουργός σήμερα δεν γνωρίζει τα ενεργειακά, τώρα εκπαιδεύεται ο κ. Μανιάτης) και να προσδιοριστούν μέτρα ενίσχυσης του τουρισμού που φέρνει άμεσα χρήμα στην χώρα. Με το ξεπάγωμα των έργων θα μπορέσουμε να απορροφήσουμε και τα 25 δις ευρώ που μας απομένουν ώς κοινοτική συμμετοχή απο τα ευρωπαικά προγράμματα.
Η σπατάλη και η ρεμούλα
Παράλληλα με τα μέτρα αναθέρμανσης πρέπει να ληφθούν και άλλα που θα εξασφαλίσουν οτι οι θυσίες των πολιτών δεν θα πάνε χαμένες. Διότι ακόμη και αν επιτύχουμε μείωση του ελλείμματος φέτος και του χρόνου, οι μηχανισμοί σπατάλης και ρεμούλας του δημοσίου χρήματος θα συνεχίσουν την καταστροφή της οικονομίας και θα οδηγήσουν σε νεά ελείμματα πολύ σύντομα.
Ποιά μέτρα μπορεί να είναι αυτά; Πρώτον ενα ηλεκτρονικό σύστημα παρακολούθησης των δημοσίων δαπανών. Η σπατάλη και οι μίζες κρύβονται στις δαπάνες. Και ενώ υπάρχει το Taxis για την παρακολούθηση των εσόδων, δεν υπάρχει αντίστοιχο σύστημα για την παρακολούθηση των δαπανών. Το υπουργείο Οικονομικών δεν γνωρίζει τι ξοδεύουν τα άλλα υπουργεία και οι δημόσιοι φορείς. Όλα αυτά πρέπει να ελεγχθούν κεντρικά. Σημειώνω οτι το μηχανογραφικό αυτό σύστημα δεν είναι τίποτα πολύ σπουδαίο. Υπάρχουν ήδη συστήματα τέτοια με τα οποία παρακολουθούν οι τράπεζες τις υπηρεσίες τους. Συνεπώς η τοποθέτηση ενός τέτοιου συστήματος μπορεί να γίνει άμεσα και το αποτέλεσμα να το δούμε ήδη απο τον επόμενο χρόνο.
Ταυτόχρονα πρέπει να επιβληθεί σε όλους τους φορείς του δημοσίου και στην τοπική αυτοδιοίκηση – κυρίως σε αυτούς τους απατεώνες – να δημοσιεύουν ισολογισμούς κάθε χρόνο ώστε να μπορούν να ελεγχθούν. Η ρεμούλα στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι χειρότερη απο αυτή του δημοσίου.
Μια άλλη άμεσης ανάγκης κίνηση είναι να μπεί σύστημα ηλεκτρονικής παρακολούθησης των παραγγελιών των νοσοκομείων (αναλώσιμων και φαρμάκων). Τη στιγμή αυτή, κάποιοι επιτήδειοι γιατροί σε συνεργασία με τους προμηθευτές των νοσοκομείων και με την ανοχή αν οχι την συνεργασία υπηρεσιών του ΙΚΑ, χρεώνουν τον προυπολογισμό και τα ασφαλιστικά ταμεία με δισεκατομμύρια, παραγγέλνοντας αναλώσιμα που πληρώνονται μεν αλλά δεν παραλαμβάνονται ή που δεν χρειάζονται και με φάρμακα που όχι μόνο άχρηστα είναι αλλά και επιζήμια για τους ασθενείς.
Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση πρέπει να δεί πώς θα αξιοποιήσει την περιουσία του δημοσίου η αξία της οποίας εκτιμάται σε 250 με 300 δις ευρώ. Η αξιοποίηση της περιουσίας και η υλοποίηση ενός έξυπνου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων θα αποδώσουν σημαντικά έσοδα για την μείωση του δημοσίου χρέους.
Η φοροδιαφυγή
Τέλος υπάρχουν και άλλα μέτρα, φορολογικά τα οποία πρέπει να λάβει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή. Για παράδειγμα, στις αγοραπωλησίες ακινήτων το κράτος έχει σχεδόν νομιμοποιήσει τη φοροδιαφυγή. Η διαφορά μεταξύ αντικειμενικής και πραγματικής αξίας του ακινήτου, καταλήγει ώς «μαύρα» στην τσέπη του πωλητή, μέσω ενός δανείου που παίρνει ο αγοραστής απο την τράπεζα και το οποίο βαφτίζεται ώς «επισκευαστικό». Για να συλλάβει αυτή την σχεδόν «νόμιμη» φοροδιαφυγή το κράτος πρέπει να απαιτήσει απο τις τράπεζες να χορηγούν επισκευαστικά δάνεια μόνο έναντι αποδείξεων. Έτσι θα σταματήσει αυτή η βιομηχανία μαύρου χρήματος και θα συλληφθεί και η φοροδιαφυγή των μαστόρων στις περιπτώσεις των αληθινών επισκευαστικών.
Ένα άλλο μέτρο που πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα αποσκοπεί στην εξαφάνιση των εικονικών τιμολογίων. Η εφορία δεν πρέπει να αποδέχεται ώς δαπάνη τα τιμολόγια που πληρώνονται με μετρητά, αλλά μόνο αυτά που πληρώνονται μέσω τραπεζικών λογαριασμών. Δυστυχώς η κυβέρνηση ανακοίνωσε μεν οτι θα πάρει αυτό το μέτρο, αλλά έβαλε ένα ανούσιο πλαφόν στα 1.500 ευρώ. Αυτό είναι μεγάλο λάθος διότι τα λαμόγια θα δημιουργήσουν μια βιομηχανία εικονικών τιμολογίων ύψους μέχρι 1.500 ευρώ. Το παλφόν πρέπει να καταργηθεί ή να περιοριστεί σε μικροποσά όπως 100 ευρώ για παράδειγμα.
Ταυτόχρονα θα πρέπει να επιβληθεί και στα ομολογιακά δάνεια ο φόρος του νόμου 128 που είναι 0,60%. Ο φόρος αυτός επιβάλλεται σε όλα τα άλλα δάνεια εκτός των ομολογιακών τα οποία παίρνουν οι μεγάλες επιχειρήσεις. Η εξαίρεση αυτή, εκτός της απώλειας φορολογικών εσόδων, δημιουργεί και στρέβλωση στον ανταγωνισμό διότι δίνει τη δυνατότητα στις μεγάλες επιχειρήσεις να δανείζονται με χαμηλότερο επιτόκιο απο τις μικρότερες επιχειρήσεις.
Όλα αυτά τα μέτρα θα εξασφαλίσουν πρώτον οτι δεν θα ξαναδημιουργηθούν τα ελλείμματα και δεύτερον θα αποκαταστήσουν στοιχειωδώς την κοινωνική δικαιοσύνη και θα απαλύνουν τα άδικα βάρη που σηκώνουν σήμερα μόνο οι μισθωτοί και οχι αυτοί που πράγματι κλέβουν το δημόσιο χρήμα.
Του Γρ. Νικολόπουλου από το REPORTER.GR
Εν πάσει περιπτώσει, αυτά τα μέτρα ήθελαν οι πιστωτές, αυτά αναγκάστηκε να πάρει η κυβέρνηση. Όμως αφού ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ξεμπέρδεψε με τις υποχρεώσεις μας έναντι των πιστωτών, τώρα πρέπει να θυμηθεί οτι έχει και υποχρέωση έναντι των Ελλήνων πολιτών. Και μάλιστα πολύ μεγάλη υποχρέωση. Διότι ο λαός τον ψήφισε και του έδωσε 11 μονάδες διαφορά απο τη ΝΔ για να αναθερμάνει την οικονομία. Και με τα μέτρα που αναγκάστηκε να πάρει, το αντίθετο αποτέλεσμα θα πετύχει.
Αναπτυξιακά μέτρα
Σκοπός τώρα είναι να ληφθούν μέτρα αναθέρμανσης της οικονομίας. Η δουλειά της κυβέρνησης τώρα αρχίζει. Πρέπει αμέσως να ξεκινήσουν τα δημόσια έργα με δάνεια απο αναπτυξιακές τράπεζες και με συγχρηματοδότηση απο τον ιδιωτικό τομέα. Η επέκταση της Αττικής οδού, οι επενδύσεις της ΕΥΔΑΠ για αποχετεύσεις και βιολογικούς καθαρισμούς, το έργο του αεροδρομίου του Ηρακλείου Κρήτης είναι τρία απλά παραδείγματα έργων που έχουν σταματήσει. Αυτά και πολλά άλλα πρέπει να ξεκινήσουν αμέσως ώστε να κινηθεί ο κλάδος των κατασκευών που καλύπτει το 15% του ΑΕΠ και να κινηθεί η αγορά για να αποφύγουμε το βάθος και τη διάρκεια της ύφεσης. Παράλληλα πρέπει να διευκολυνθούν οι επενδύσεις με την άμεση «εξαφάνιση» της γραφειοκρατίας του δημοσίου απο τις εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις ακόμη και της παραμικρής ιδιωτικής μικροεπένδυσης. Οι εγκρίσεις αυτές δίνονται μόνο έναντι λαδώματος...
Όσον αφορά στις επενδύσεις μεγάλης κλίμακας, πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο της ενεργειακής πολιτικής (κανένας υπουργός σήμερα δεν γνωρίζει τα ενεργειακά, τώρα εκπαιδεύεται ο κ. Μανιάτης) και να προσδιοριστούν μέτρα ενίσχυσης του τουρισμού που φέρνει άμεσα χρήμα στην χώρα. Με το ξεπάγωμα των έργων θα μπορέσουμε να απορροφήσουμε και τα 25 δις ευρώ που μας απομένουν ώς κοινοτική συμμετοχή απο τα ευρωπαικά προγράμματα.
Η σπατάλη και η ρεμούλα
Παράλληλα με τα μέτρα αναθέρμανσης πρέπει να ληφθούν και άλλα που θα εξασφαλίσουν οτι οι θυσίες των πολιτών δεν θα πάνε χαμένες. Διότι ακόμη και αν επιτύχουμε μείωση του ελλείμματος φέτος και του χρόνου, οι μηχανισμοί σπατάλης και ρεμούλας του δημοσίου χρήματος θα συνεχίσουν την καταστροφή της οικονομίας και θα οδηγήσουν σε νεά ελείμματα πολύ σύντομα.
Ποιά μέτρα μπορεί να είναι αυτά; Πρώτον ενα ηλεκτρονικό σύστημα παρακολούθησης των δημοσίων δαπανών. Η σπατάλη και οι μίζες κρύβονται στις δαπάνες. Και ενώ υπάρχει το Taxis για την παρακολούθηση των εσόδων, δεν υπάρχει αντίστοιχο σύστημα για την παρακολούθηση των δαπανών. Το υπουργείο Οικονομικών δεν γνωρίζει τι ξοδεύουν τα άλλα υπουργεία και οι δημόσιοι φορείς. Όλα αυτά πρέπει να ελεγχθούν κεντρικά. Σημειώνω οτι το μηχανογραφικό αυτό σύστημα δεν είναι τίποτα πολύ σπουδαίο. Υπάρχουν ήδη συστήματα τέτοια με τα οποία παρακολουθούν οι τράπεζες τις υπηρεσίες τους. Συνεπώς η τοποθέτηση ενός τέτοιου συστήματος μπορεί να γίνει άμεσα και το αποτέλεσμα να το δούμε ήδη απο τον επόμενο χρόνο.
Ταυτόχρονα πρέπει να επιβληθεί σε όλους τους φορείς του δημοσίου και στην τοπική αυτοδιοίκηση – κυρίως σε αυτούς τους απατεώνες – να δημοσιεύουν ισολογισμούς κάθε χρόνο ώστε να μπορούν να ελεγχθούν. Η ρεμούλα στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι χειρότερη απο αυτή του δημοσίου.
Μια άλλη άμεσης ανάγκης κίνηση είναι να μπεί σύστημα ηλεκτρονικής παρακολούθησης των παραγγελιών των νοσοκομείων (αναλώσιμων και φαρμάκων). Τη στιγμή αυτή, κάποιοι επιτήδειοι γιατροί σε συνεργασία με τους προμηθευτές των νοσοκομείων και με την ανοχή αν οχι την συνεργασία υπηρεσιών του ΙΚΑ, χρεώνουν τον προυπολογισμό και τα ασφαλιστικά ταμεία με δισεκατομμύρια, παραγγέλνοντας αναλώσιμα που πληρώνονται μεν αλλά δεν παραλαμβάνονται ή που δεν χρειάζονται και με φάρμακα που όχι μόνο άχρηστα είναι αλλά και επιζήμια για τους ασθενείς.
Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση πρέπει να δεί πώς θα αξιοποιήσει την περιουσία του δημοσίου η αξία της οποίας εκτιμάται σε 250 με 300 δις ευρώ. Η αξιοποίηση της περιουσίας και η υλοποίηση ενός έξυπνου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων θα αποδώσουν σημαντικά έσοδα για την μείωση του δημοσίου χρέους.
Η φοροδιαφυγή
Τέλος υπάρχουν και άλλα μέτρα, φορολογικά τα οποία πρέπει να λάβει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή. Για παράδειγμα, στις αγοραπωλησίες ακινήτων το κράτος έχει σχεδόν νομιμοποιήσει τη φοροδιαφυγή. Η διαφορά μεταξύ αντικειμενικής και πραγματικής αξίας του ακινήτου, καταλήγει ώς «μαύρα» στην τσέπη του πωλητή, μέσω ενός δανείου που παίρνει ο αγοραστής απο την τράπεζα και το οποίο βαφτίζεται ώς «επισκευαστικό». Για να συλλάβει αυτή την σχεδόν «νόμιμη» φοροδιαφυγή το κράτος πρέπει να απαιτήσει απο τις τράπεζες να χορηγούν επισκευαστικά δάνεια μόνο έναντι αποδείξεων. Έτσι θα σταματήσει αυτή η βιομηχανία μαύρου χρήματος και θα συλληφθεί και η φοροδιαφυγή των μαστόρων στις περιπτώσεις των αληθινών επισκευαστικών.
Ένα άλλο μέτρο που πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα αποσκοπεί στην εξαφάνιση των εικονικών τιμολογίων. Η εφορία δεν πρέπει να αποδέχεται ώς δαπάνη τα τιμολόγια που πληρώνονται με μετρητά, αλλά μόνο αυτά που πληρώνονται μέσω τραπεζικών λογαριασμών. Δυστυχώς η κυβέρνηση ανακοίνωσε μεν οτι θα πάρει αυτό το μέτρο, αλλά έβαλε ένα ανούσιο πλαφόν στα 1.500 ευρώ. Αυτό είναι μεγάλο λάθος διότι τα λαμόγια θα δημιουργήσουν μια βιομηχανία εικονικών τιμολογίων ύψους μέχρι 1.500 ευρώ. Το παλφόν πρέπει να καταργηθεί ή να περιοριστεί σε μικροποσά όπως 100 ευρώ για παράδειγμα.
Ταυτόχρονα θα πρέπει να επιβληθεί και στα ομολογιακά δάνεια ο φόρος του νόμου 128 που είναι 0,60%. Ο φόρος αυτός επιβάλλεται σε όλα τα άλλα δάνεια εκτός των ομολογιακών τα οποία παίρνουν οι μεγάλες επιχειρήσεις. Η εξαίρεση αυτή, εκτός της απώλειας φορολογικών εσόδων, δημιουργεί και στρέβλωση στον ανταγωνισμό διότι δίνει τη δυνατότητα στις μεγάλες επιχειρήσεις να δανείζονται με χαμηλότερο επιτόκιο απο τις μικρότερες επιχειρήσεις.
Όλα αυτά τα μέτρα θα εξασφαλίσουν πρώτον οτι δεν θα ξαναδημιουργηθούν τα ελλείμματα και δεύτερον θα αποκαταστήσουν στοιχειωδώς την κοινωνική δικαιοσύνη και θα απαλύνουν τα άδικα βάρη που σηκώνουν σήμερα μόνο οι μισθωτοί και οχι αυτοί που πράγματι κλέβουν το δημόσιο χρήμα.
Του Γρ. Νικολόπουλου από το REPORTER.GR
Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου 2010
Που Χάθηκε ο Καραμανλής;
Ο μέχρι μόλις πριν από 5 μήνες Πρωθυπουργός της χώρας έχει εξαφανιστεί εντελώς από το προσκήνιο.
Δεν τον βλέπουμε πουθενά.
Τι να κάνει άραγε;
Ψάξαμε και βρήκαμε!!!
Λοιπόν, ο Κωστάκης περνάει τον καιρό του στο σπίτι του στη Ραφήνα με την οικογένεια του και τα αγαπημένα του ... σπορ.
Έξω βγαίνει σπάνια.
Πρόσφατα εθεάθη μαζί με την Νατάσα και τα δίδυμα στον Σινεμά
Ποια ταινία μπορεί να πήγε να δει;
Σκεφτείτε λίγο.
Εύκολο είναι.
Το βρήκατε;
Πέμπτη 25 Φεβρουαρίου 2010
Goldman Sachs
Ο Billy πήγε στο Τέξας και αγόρασε από ένα αγρότη ένα γάιδαρο έναντι του ποσού των $100.00. Ο αγρότης συμφώνησε να του τον παραδώσει την επόμενη μέρα.
Την επόμενη μέρα ο αγρότης του είπε, 'Συγνώμη αλλά έχω άσχημα νέα, ο γάιδαρος ψόφησε."
Ο Billy απάντησε, "Τότε δώσε μου τα λεφτά μου πίσω.'
Ο αγρότης είπε, 'δεν μπορώ να το κάνω γιατί τα έχω ήδη ξοδέψει....
Ο Billy είπε, 'Εντάξει, τότε δώσε μου τον νεκρό γάιδαρο.'
Ο αγρότης ρώτησε, 'Τι θα τον κάνεις?'
και ο Billy απάντησε, "θα τον βγάλω σε λοτταρία.'
Ο αγρότης του απάντησε με μια δόση ειρωνείας, 'Αποκλείεται να βγάλεις σε λοταρία τον ψόφιο γάιδαρο.'
και ο Billy απάντησε 'φυσικά και μπορώ, απλά δεν θα πω σε κανένα ότι είναι ψόφιος.'
Ένα μήνα αργότερα ο αγρότης βρέθηκε ξανά με τον Billy και ρώτησε. ' Τι έγινε με τον ψόφιο γάιδαρο?'
Ο Billy είπε, 'Τον έβγαλα σε λοταρία. Πούλησα 500 εισιτήρια προς δύο δολάρια το ένα και έτσι κέρδισα $998.00'
Ο αγρότης ρώτησε, 'Καλά κανένας δεν παραπονέθηκε?'
και ο Billy απάντησε,
' Μόνο ο τύπος που τον κέρδισε, και για να μην φωνάζει του έδωσα πίσω τα δύο του δολάρια.'
Ο Billy τώρα εργάζεται για την Goldman Sachs.
(Μην κάνετε κανένα συσχετισμό μεταξύ γαϊδάρου και ... Ελλάδας με δεδομένο ότι η Goldman Sachs πουλά εδώ και χρόνια ... Ελλάδα στους πελάτες της με πολύ καλά κέρδη για τον ... εαυτό της.)
Την επόμενη μέρα ο αγρότης του είπε, 'Συγνώμη αλλά έχω άσχημα νέα, ο γάιδαρος ψόφησε."
Ο Billy απάντησε, "Τότε δώσε μου τα λεφτά μου πίσω.'
Ο αγρότης είπε, 'δεν μπορώ να το κάνω γιατί τα έχω ήδη ξοδέψει....
Ο Billy είπε, 'Εντάξει, τότε δώσε μου τον νεκρό γάιδαρο.'
Ο αγρότης ρώτησε, 'Τι θα τον κάνεις?'
και ο Billy απάντησε, "θα τον βγάλω σε λοτταρία.'
Ο αγρότης του απάντησε με μια δόση ειρωνείας, 'Αποκλείεται να βγάλεις σε λοταρία τον ψόφιο γάιδαρο.'
και ο Billy απάντησε 'φυσικά και μπορώ, απλά δεν θα πω σε κανένα ότι είναι ψόφιος.'
Ένα μήνα αργότερα ο αγρότης βρέθηκε ξανά με τον Billy και ρώτησε. ' Τι έγινε με τον ψόφιο γάιδαρο?'
Ο Billy είπε, 'Τον έβγαλα σε λοταρία. Πούλησα 500 εισιτήρια προς δύο δολάρια το ένα και έτσι κέρδισα $998.00'
Ο αγρότης ρώτησε, 'Καλά κανένας δεν παραπονέθηκε?'
και ο Billy απάντησε,
' Μόνο ο τύπος που τον κέρδισε, και για να μην φωνάζει του έδωσα πίσω τα δύο του δολάρια.'
Ο Billy τώρα εργάζεται για την Goldman Sachs.
(Μην κάνετε κανένα συσχετισμό μεταξύ γαϊδάρου και ... Ελλάδας με δεδομένο ότι η Goldman Sachs πουλά εδώ και χρόνια ... Ελλάδα στους πελάτες της με πολύ καλά κέρδη για τον ... εαυτό της.)
Συμβαίνουν αυτά Τοροσίδη..
Βασίλη μας, μην μας αγχώνεσαι! Αυτά συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες! Αλλωστε αν παρατηρήσεις καλά τη φάση του αγώνα, ο παίκτης του Ολυμπιακού έρχεται σε επαφή με τον τερματοφύλακα της Μπορντό.. με το χέρι του, ελπίζουμε τους βασικούς κανόνες να τους ξέρεις..!
Τώρα αν βρέθηκε και ένας διαιτητής στην Ευρώπη που να είναι με την Μπορντό δεν χάθηκε κι ο κόσμος!
Στην Ελλάδα όλοι οι διαιτητές εδώ και πάρα πολλά χρόνια είναι Ολυμπιακοί, ολόκληρες ομάδες ανήκουν στον Ολυμπιακό, τέως Πρόεδροι ΕΠΟ είναι υπάλληλοι του Ολυμπιακού, Πρωθυπουργοί και υπουργοί είναι Ολυμπιακοί..
Μη μιλάς λοιπόν χωρίς πρώτα να έχεις σκεφτεί καλά τα λόγια σου..
zizanio21.blogspot.com
Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου 2010
Ο απατεώνας ... Αλογοσκούφης
Όπως έιχε πει και ο Πάγκαλος ....τι περιμένεις από έναν άνθρωπο που το όνομα του είναι Αλογοσκούφης?
Σάββατο 20 Φεβρουαρίου 2010
Το γκολ του Ολυμπιακού...
Η περιγραφη του γκολ του Ολυμπιακού στον Εργοτέλη από το www.kontra.gr:
29' ΓΚΟΛ: Ο Λούα Λούα αναλαμβάνει την εκτέλεση του πέναλτι, ο Δασκαλάκης απέκρουσε και στην επαναφορά ο Τοροσίδης με κεφαλιά έκανε το 0-1 για τους φιλοξενούμενους. Να σημειωθεί ότι ο σκόρερ μπήκε στην περιοχή πριν εκτελεστεί το πέναλτι, κάτι που αποτελεί παράβαση, ωστόσο αυτό συνηθίζεται στο ελληνικό πρωτάθλημα.
Επίσης στο Ελληνικό πρωτάθλημα συνηθίζεται να παίρνει το πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός...
Κατά παράβαση...
Για την ιστορία να αναφέρουμε και τους διαιτητές:
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Η. ΣΠΑΘΑΣ (ΠΕΙΡΑΙΩΣ)
ΒΟΗΘΟI: Χ. ΑΚΡΙΒΟΣ (ΑΘΗΝΩΝ), Μ. ΚΑΡΣΙΩΤΗΣ (ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ)
29' ΓΚΟΛ: Ο Λούα Λούα αναλαμβάνει την εκτέλεση του πέναλτι, ο Δασκαλάκης απέκρουσε και στην επαναφορά ο Τοροσίδης με κεφαλιά έκανε το 0-1 για τους φιλοξενούμενους. Να σημειωθεί ότι ο σκόρερ μπήκε στην περιοχή πριν εκτελεστεί το πέναλτι, κάτι που αποτελεί παράβαση, ωστόσο αυτό συνηθίζεται στο ελληνικό πρωτάθλημα.
Επίσης στο Ελληνικό πρωτάθλημα συνηθίζεται να παίρνει το πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός...
Κατά παράβαση...
Για την ιστορία να αναφέρουμε και τους διαιτητές:
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Η. ΣΠΑΘΑΣ (ΠΕΙΡΑΙΩΣ)
ΒΟΗΘΟI: Χ. ΑΚΡΙΒΟΣ (ΑΘΗΝΩΝ), Μ. ΚΑΡΣΙΩΤΗΣ (ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ)
Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2010
Everton - Chelsea 2 : 1
Η Everton βρλεθηκε πίσω στο σκορ στο 17', όταν ο Didier Drogba βρήκε με κεφαλιά πάσα τον Malouda που σκόραρε με σουτ.
Ο Γάλλος όμως οδήγησε τους Toffees στην ανατροπή, πετυχαίνοντας το 13ο και 14ο γκολ του στη σεζόν.
Στο 33' ισοφάρισε με κεφαλιά από κόρνερ του Landon Donovan.
Στο 75' πέτυχε ένα εκπληκτικό γκολ όταν μετά από μακρινή μπαλιά του Sylvain Distin, ο Terry δεν μπόρεσε να κόψει, ο Saha κατέβασε με άψογο κοντρόλ την μπάλα και με φοβερό σουτ οδήγησε την Everton στην πρώτη της νίκη επί της Chelsea από το 2000!
Everton έπαιξε μάλιστα χωρίς τον τραυματία Marouane Fellaini και τον τιμωρημένο Steven Pienaar.
Ο Mikel Arteta έπαιξε για πρώτη φορά μετά από έναν χρόνο, λογώ τραυματισμού.
Οι συνθέσεις:
Everton Howard, Neville, Heitinga, Distin, Baines, Donovan,Arteta (Rodwell 74), Osman, Bilyaletdinov (Gosling 86), Cahill,Saha (Senderos 90).
Chelsea Cech, Ivanovic, Carvalho, Terry,Ashley Cole (Ballack 56), Lampard, Mikel (Sturridge 76),Zhirkov, Anelka (Kalou 66), Drogba, Malouda.
Θεατές: 36,41
Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου 2010
Η απάντηση της Άννας Διαμαντοπούλου για το θέμα της Θάλειας Δραγώνα
Σε συζήτηση που έγινε χθες στη Βούλη, για νομοσχέδιο του Υπουγείου Παιδείας, η Υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου απάντησε στις κατηγορίες για την Θάλεια Δραγώνα:
"Τώρα η επόμενη παρατήρηση αφορά την κ. Θάλεια Δραγώνα και είναι η πολλοστή φορά που τίθεται το θέμα στη Βουλή. Θα κάνω δύο παρατηρήσεις.
Η πρώτη αφορά τις συνεχείς επιθέσεις που έχουν γίνει για το τι έγραψε η κ. Δραγώνα. Όταν επιτίθεσαι σε κάποιον γι’ αυτά που γράφει, όχι γι’ αυτά που κάνει, θα έλεγα ότι είναι αντιδημοκρατικό.
Όταν, όμως, και διαστρεβλώνεις και επιτίθεσαι μετά τη διαστρέβλωση, τότε θεωρώ ότι αυτό είναι φασιστικό.
Θα σας πω ότι είχαμε πολλές ερωτήσεις Βουλευτών για συγκεκριμένα αποσπάσματα από ένα βιβλίο που έγραψε η κ. Δραγώνα πριν δώδεκα χρόνια, μαζί με άλλους οκτώ καθηγητές και το οποίο είναι ο σχολιασμός μίας έρευνας.
Υπάρχουν συγκεκριμένες περικοπές εκεί που έχουν σχολιαστεί με τον τρόπο που έχουν σχολιαστεί.
Έχουμε απαντήσει σε όλους τους Βουλευτές δίνοντας το πραγματικό κείμενο και όμως το κείμενο που διαβάστηκε σ’ αυτήν την Αίθουσα ήταν το κείμενο της Ένωσης Αποστράτων ή από άλλους συναδέλφους σας –και αναφέρομαι στο ΛΑ.Ο.Σ. που ασχολείται εργολαβικά με το θέμα- αναγνώστηκαν θέματα που μπήκαν σε blogs, όχι κομμάτια από το ίδιο το βιβλίο.
Επειδή άνοιξε το θέμα, θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό στη Βουλή των Ελλήνων να ανοίξουμε και να κλείσουμε αυτό το θέμα επιτέλους.
Επειδή υπήρξε η ίδια αναφορά στην ίδια εφημερίδα για τον κ. Δεσποτόπουλο, το γνωστό ακαδημαϊκό, εστάλη το βιβλίο στον κ. Δεσποτόπουλο και εκείνος έστειλε μία επιστολή- ύμνο, όπου λέει ότι δεν έχει καμία σχέση με τα σχόλια που έγιναν, γιατί διάβασε το βιβλίο και θεωρεί την κ. Δραγώνα σπάνια επιστήμονα και συμφωνεί με τις θέσεις της.
Δείτε την επιστολή του κ. Δεσποτόπουλου.
Άλλο, λοιπόν, να δεις το βιβλίο αυτό καθ’ αυτό, άλλο να διαβάσεις το κείμενο και άλλο να πάρεις διαστρεβλωμένα κομμάτια από τα blogs ή από το κείμενο των απόστρατων αξιωματικών.
Το δεύτερο στοιχείο αφορά το θέμα του πτυχίου της.
Έχουμε καταθέσει όλα τα έγγραφα στη Βουλή έξι φορές.
Όταν, λοιπόν, έχετε πάρει όλα τα έγγραφα, δεν μπορεί να επαναφέρετε μ’ αυτόν τον τρόπο το θέμα.
Τι λέει, λοιπόν; Ότι υπάρχουν πτυχία από δύο χώρες, από μεγάλα πανεπιστήμια, επιπλέον μεταπτυχιακά, επιπλέον διδακτορικά, αναγνώριση από το ΔΙΚΑΤΣΑ.
Είναι δεκατέσσερα χρόνια τώρα καθηγήτρια. Έχει εκλεγεί δύο φορές πρόεδρος, έχει γράψει δεκαέξι βιβλία και ξαφνικά θυμηθήκατε όλα αυτά.
Επομένως, επί της ουσίας έχουν απαντηθεί όλα και δεν είναι δυνατόν με τέτοια εμμονή να στοχοποιούνται άνθρωποι, επαναλαμβάνω όχι απλά για τις ιδέες τους.
Προφανώς έχουμε διαφορετικές ιδέες εδώ μέσα. Δεν θα συμφωνήσουμε και μάλιστα σε τόσο σημαντικά ζητήματα.
Όμως, η διαστρέβλωση κειμένων και θέσεων, είναι πέρα από αυτό που μπορεί να επιτραπεί μέσα στη Βουλή."
Η διαστρέβλωση της αλήθειας και των θέσεων της Θάλειας Δραγώνα έγινε στο διαδίκτυο (blogs, email, facebook...), σε ορισμένες εφημερίδες (Πρώτο Θέμα, Το Παρόν, Veto, Ελεύθερος Τύπος και σε μικρότερο βαθμό Εθνος, Ελευθεροτυπία) αλλά και μέσα στη Βουλή (Καρατζαφέρης, Νίκος Νικολόπουλος - βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Τραγάκης...).
Είναι χαρακτηριστικό ότι θύμα έπεσε και η Ακαδημία Αθηνών.
Ο πρώην πρόεδρός της Κωνσταντίνος Δεσποτόπουλος παρασύρθηκε και δήλωσε στην αρχή τα εξής:
«Εφεραν ένα απόσπασμα από βιβλίο της κυρίας Δραγώνα στην ολομέλεια της Ακαδημίας. Αν λοιπόν όσα διάβασα είναι ακριβή, τότε δεν θα την εμπιστευόμουν για να μετέχει στην Παιδεία. Καταλαβαίνω τη διάθεσή της να εκσυγχρονιστεί, αλλά εκσυγχρονισμός δεν σημαίνει παραχάραξη της Ιστορίας» (Πρώτο Θέμα, 13.12.09).
Στη συνέχεια όμως αντιλήφθηκε το λάθος του και με επιστολή στην ίδια εφημερίδα συνεχάρη την Θ. Δραγώνα «για την πνευματική συγκρότησή της» και της ευχήθηκε «άκρα επιτυχία στο έργο της ως διακόνου της Κοινωνικής Ψυχολογίας με παρέκταση προς την παιδεία» (Πρώτο Θέμα, 20.12.09).
Όλη η αλήθεια για το θέμα της Θάλειας Δραγώνα εδώ από το www.iospress.gr.
Είναι ένα συγκλονιστικό κέιμενο για το οποίο αξίζουν πραγματικά συγχαρητήρια στους συντάκτες του.
Αξίζει να το διαβάσουν όλοι.
"Τώρα η επόμενη παρατήρηση αφορά την κ. Θάλεια Δραγώνα και είναι η πολλοστή φορά που τίθεται το θέμα στη Βουλή. Θα κάνω δύο παρατηρήσεις.
Η πρώτη αφορά τις συνεχείς επιθέσεις που έχουν γίνει για το τι έγραψε η κ. Δραγώνα. Όταν επιτίθεσαι σε κάποιον γι’ αυτά που γράφει, όχι γι’ αυτά που κάνει, θα έλεγα ότι είναι αντιδημοκρατικό.
Όταν, όμως, και διαστρεβλώνεις και επιτίθεσαι μετά τη διαστρέβλωση, τότε θεωρώ ότι αυτό είναι φασιστικό.
Θα σας πω ότι είχαμε πολλές ερωτήσεις Βουλευτών για συγκεκριμένα αποσπάσματα από ένα βιβλίο που έγραψε η κ. Δραγώνα πριν δώδεκα χρόνια, μαζί με άλλους οκτώ καθηγητές και το οποίο είναι ο σχολιασμός μίας έρευνας.
Υπάρχουν συγκεκριμένες περικοπές εκεί που έχουν σχολιαστεί με τον τρόπο που έχουν σχολιαστεί.
Έχουμε απαντήσει σε όλους τους Βουλευτές δίνοντας το πραγματικό κείμενο και όμως το κείμενο που διαβάστηκε σ’ αυτήν την Αίθουσα ήταν το κείμενο της Ένωσης Αποστράτων ή από άλλους συναδέλφους σας –και αναφέρομαι στο ΛΑ.Ο.Σ. που ασχολείται εργολαβικά με το θέμα- αναγνώστηκαν θέματα που μπήκαν σε blogs, όχι κομμάτια από το ίδιο το βιβλίο.
Επειδή άνοιξε το θέμα, θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό στη Βουλή των Ελλήνων να ανοίξουμε και να κλείσουμε αυτό το θέμα επιτέλους.
Επειδή υπήρξε η ίδια αναφορά στην ίδια εφημερίδα για τον κ. Δεσποτόπουλο, το γνωστό ακαδημαϊκό, εστάλη το βιβλίο στον κ. Δεσποτόπουλο και εκείνος έστειλε μία επιστολή- ύμνο, όπου λέει ότι δεν έχει καμία σχέση με τα σχόλια που έγιναν, γιατί διάβασε το βιβλίο και θεωρεί την κ. Δραγώνα σπάνια επιστήμονα και συμφωνεί με τις θέσεις της.
Δείτε την επιστολή του κ. Δεσποτόπουλου.
Άλλο, λοιπόν, να δεις το βιβλίο αυτό καθ’ αυτό, άλλο να διαβάσεις το κείμενο και άλλο να πάρεις διαστρεβλωμένα κομμάτια από τα blogs ή από το κείμενο των απόστρατων αξιωματικών.
Το δεύτερο στοιχείο αφορά το θέμα του πτυχίου της.
Έχουμε καταθέσει όλα τα έγγραφα στη Βουλή έξι φορές.
Όταν, λοιπόν, έχετε πάρει όλα τα έγγραφα, δεν μπορεί να επαναφέρετε μ’ αυτόν τον τρόπο το θέμα.
Τι λέει, λοιπόν; Ότι υπάρχουν πτυχία από δύο χώρες, από μεγάλα πανεπιστήμια, επιπλέον μεταπτυχιακά, επιπλέον διδακτορικά, αναγνώριση από το ΔΙΚΑΤΣΑ.
Είναι δεκατέσσερα χρόνια τώρα καθηγήτρια. Έχει εκλεγεί δύο φορές πρόεδρος, έχει γράψει δεκαέξι βιβλία και ξαφνικά θυμηθήκατε όλα αυτά.
Επομένως, επί της ουσίας έχουν απαντηθεί όλα και δεν είναι δυνατόν με τέτοια εμμονή να στοχοποιούνται άνθρωποι, επαναλαμβάνω όχι απλά για τις ιδέες τους.
Προφανώς έχουμε διαφορετικές ιδέες εδώ μέσα. Δεν θα συμφωνήσουμε και μάλιστα σε τόσο σημαντικά ζητήματα.
Όμως, η διαστρέβλωση κειμένων και θέσεων, είναι πέρα από αυτό που μπορεί να επιτραπεί μέσα στη Βουλή."
Η διαστρέβλωση της αλήθειας και των θέσεων της Θάλειας Δραγώνα έγινε στο διαδίκτυο (blogs, email, facebook...), σε ορισμένες εφημερίδες (Πρώτο Θέμα, Το Παρόν, Veto, Ελεύθερος Τύπος και σε μικρότερο βαθμό Εθνος, Ελευθεροτυπία) αλλά και μέσα στη Βουλή (Καρατζαφέρης, Νίκος Νικολόπουλος - βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Τραγάκης...).
Είναι χαρακτηριστικό ότι θύμα έπεσε και η Ακαδημία Αθηνών.
Ο πρώην πρόεδρός της Κωνσταντίνος Δεσποτόπουλος παρασύρθηκε και δήλωσε στην αρχή τα εξής:
«Εφεραν ένα απόσπασμα από βιβλίο της κυρίας Δραγώνα στην ολομέλεια της Ακαδημίας. Αν λοιπόν όσα διάβασα είναι ακριβή, τότε δεν θα την εμπιστευόμουν για να μετέχει στην Παιδεία. Καταλαβαίνω τη διάθεσή της να εκσυγχρονιστεί, αλλά εκσυγχρονισμός δεν σημαίνει παραχάραξη της Ιστορίας» (Πρώτο Θέμα, 13.12.09).
Στη συνέχεια όμως αντιλήφθηκε το λάθος του και με επιστολή στην ίδια εφημερίδα συνεχάρη την Θ. Δραγώνα «για την πνευματική συγκρότησή της» και της ευχήθηκε «άκρα επιτυχία στο έργο της ως διακόνου της Κοινωνικής Ψυχολογίας με παρέκταση προς την παιδεία» (Πρώτο Θέμα, 20.12.09).
Όλη η αλήθεια για το θέμα της Θάλειας Δραγώνα εδώ από το www.iospress.gr.
Είναι ένα συγκλονιστικό κέιμενο για το οποίο αξίζουν πραγματικά συγχαρητήρια στους συντάκτες του.
Αξίζει να το διαβάσουν όλοι.
Έγγραφο-ντοκουμέντο για τη διαγραφή του προστίμου των 5,5 δισ. ευρώ της "Ακρόπολις Χρηματιστηριακή"!!!
από το epirusgate.blogspot.com
Η Νέα Δημοκρατία υποστήριζε ότι δεν υπήρξε διαγραφή του προστίμου των 5,5 δισ. ευρώ της "Ακρόπολις Χρηματιστηριακή". Αυτό είχε υποστηρίξει ο Αντώνης Μπέζας σε δυο ραδιοφωνικές του συνεντεύξεις. Έριχνε μάλιστα την ευθύνη στο Ελεγκτικό συνέδριο το οποίο κατήγγειλε για λάθος στην έκθεσή του! Τελικά υπήρξε διαγραφή χρεών. Και αυτό προκύπτει από το έγγραφο ντοκουμέντο της ΦΑΕΕ Αθηνών που παρουσίασε το Αποκαλυπτικό Δελτίο. Αύριο θα κατατεθεί ερώτηση στη Βουλή από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προς τον αρμόδιο υπουργό Γιώργο Παπακωσταντίνου με βάση το συγκεκριμένο έγγραφο.
(Πατήστε πάνω στο έγγραφο για μεγέθυνση)
Η Νέα Δημοκρατία υποστήριζε ότι δεν υπήρξε διαγραφή του προστίμου των 5,5 δισ. ευρώ της "Ακρόπολις Χρηματιστηριακή". Αυτό είχε υποστηρίξει ο Αντώνης Μπέζας σε δυο ραδιοφωνικές του συνεντεύξεις. Έριχνε μάλιστα την ευθύνη στο Ελεγκτικό συνέδριο το οποίο κατήγγειλε για λάθος στην έκθεσή του! Τελικά υπήρξε διαγραφή χρεών. Και αυτό προκύπτει από το έγγραφο ντοκουμέντο της ΦΑΕΕ Αθηνών που παρουσίασε το Αποκαλυπτικό Δελτίο. Αύριο θα κατατεθεί ερώτηση στη Βουλή από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προς τον αρμόδιο υπουργό Γιώργο Παπακωσταντίνου με βάση το συγκεκριμένο έγγραφο.
(Πατήστε πάνω στο έγγραφο για μεγέθυνση)
Τρίτη 9 Φεβρουαρίου 2010
Πως Ελληνοποιούσε μετανάστες η Νέα Δημοκρατία
Αυτές είναι τρεις περιπτώσεις μεταναστών που πολιτογραφήθηκαν ως Έλληνες το 2008, με τον ισχύον κώδικα ελληνικής ιθαγένειας που θέσπισε η Νέα Δημοκρατία.
Ο κώδικας αυτός στηρίζεται σε πρακτικές αδιαφάνειας, όπου ο εκάστοτε Υπουργός, η εκάστοτε πολιτική ηγεσία μπορεί να δίνει σαν να είναι δικό της προνόμιο την ιθαγένεια όπου θέλει και λογαριασμό να μη δίνει.
Στηρίζεται σε ένα καθεστώς προσωρινών τίτλων. ‘Οποιος είναι σήμερα στην Ελλάδα με προσωρινούς τίτλους μπορεί να κάνει αίτηση απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας.
1η περίπτωση:
αυτός που έκανε αίτηση ήταν από την Αίγυπτο.
Πρέσβευε μουσουλμανικό θρήσκευμα, παντρεύτηκε Ελληνίδα υπήκοο, δεν απέκτησε τέκνα, ομιλεί μέτρια την ελληνική γλώσσα, δεν απάντησε σε καμία από τις ερωτήσεις γεωγραφίας και ελληνικής ιστορίας που του τέθηκαν, δεν γνωρίζει γεωγραφικά διαμερίσματα της χώρας, εθνικές επετείους και θρησκευτικές μας εορτές, δεν ανέφερε των αριθμό των αιρετών αντιπροσώπων του εκλογικού σώματος στο ελληνικό κοινοβούλιο, δεν ξέρει το πολίτευμα της χώρας, δεν μπόρεσε να μιλήσει για τους τύπους των εκλογών και δεν γνωρίζει τον Εθνικό μας Ύμνο.
Γενικότερα, δεν διαπιστώθηκε η επαφή του με τη σημερινή ελληνική πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα.
Η Επιτροπή εισηγείται αρνητικά για την πολιτογράφησή του.
Απόφαση του Υφυπουργού Εσωτερικών: «Αποδεχόμαστε την αίτηση πολιτογράφησης του αλλογενούς αλλοδαπού για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας».
2η περίπτωση:
Γεννήθηκε στην Ιορδανία το 1978, πρεσβεύει το ισλαμικό θρήσκευμα, παντρεμένος με Ελληνίδα, με ένα παιδί.
Ομιλεί καλά την ελληνική γλώσσα. Απάντησε στις ερωτήσεις γεωγραφίας και ελληνικής ιστορίας που του τέθηκαν. Απαρίθμησε μεγάλες ελληνικές πόλεις, πελάγη, νησιωτικά συμπλέγματα, κατονόμασε τον φορέα του οργάνου Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αναφέρθηκε στους τύπους των εκλογών, γνωρίζει τον αριθμό των αιρετών αντιπροσώπων του Εκλογικού Σώματος, κατονόμασε τους μεγάλους νομπελίστες «ποιητές», γνωρίζει για την ηγετική φυσιογνωμία του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ανέφερε για τον Χρυσό αιώνα του Περικλή, την Κάθοδο των φύλων των Αχαιών, των Δωριέων κλπ.
Η Επιτροπή εισηγείται θετικά για την πολιτογράφηση του. Και πράγματι δέχεται ο Υφυπουργός, παρότι όμως εδώ δεν είχε δικαίωμα διότι ήταν μόνο ενάμιση χρόνο στην Ελλάδα ενώ ο νόμος λέει ότι τρία χρόνια το ελάχιστο έπρεπε να είναι, εάν έχει παντρευτεί, για να πάρει την ελληνική υπηκοότητα.
3η περίπτωση:
Γεννήθηκε στην Αλβανία και έχει αλβανική ιθαγένεια και ελληνική καταγωγή.
Δεν διευκρίνισαν αν τόπος κύριας διαμονής τους είναι η Ελλάδα ή στην Αλβανία.
Λέει ότι η σύζυγός του και η κόρη του διαμένουν στην Καβάλα.
Δεν απάντησε στις ερωτήσεις που του τέθηκαν. Ειδικότερα δεν γνωρίζει τον εθνικό ύμνο, δεν είναι εξοικειωμένος με τη διοικητική γεωγραφική διαίρεση της χώρας, δεν γνωρίζει επακριβώς το γεωγραφικό διαμέρισμα στο οποίο υπάγεται η πόλη της Καβάλας -όπου ζούσε και η γυναίκα του υποτίθεται- ούτε και νομούς του γεωγραφικού διαμερίσματος της Μακεδονίας, δεν έχει προσαρμοστεί στην ελληνική πραγματικότητα, δεν έχει αποκτήσει ισχυρούς δεσμούς με τη χώρα.
Η Επιτροπή εισηγείται αρνητικά για την πολιτογράφηση.
Ο Υφυπουργός αποδέχεται -«αποδεχόμαστε» λέει- την αίτηση πολιτογράφησης του ομογενούς αλλοδαπού.
Αυτές οι τρεις περιπτώσεις αναφέρθηκαν στην ομιλία του Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στην συζήτηση που έγινε στην Βουλή για τον νέο κώδικα ιθαγένειας, την Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2010.
Τα σχετικά έγγραφα κατατέθηκαν στα πρακτικά.
Σε άλλα σημεία της ομιλίας του είπε:
Υπάρχει στο όλο ζήτημα μια σκόπιμη παραπληροφόρηση.
Από την αρχή έχουμε ξεκαθαρίσει ότι το νομοσχέδιο αφορά τους νόμιμους.
Ο νέος νόμος ασχολείται αποκλειστικά με μια διαδικασία πολιτογράφησης των νόμιμων μεταναστών.
Κανένας μετανάστης χωρίς νόμιμα χαρτιά δεν μπορεί να πάρει ιθαγένεια.
...Εφαρμόζουμε παράλληλα συγκεκριμένο σχέδιο προστασίας των συνόρων μας. Βάζουμε τέλος στην εκτεταμένη ανομία που και στον τομέα της μετανάστευσης ήταν κυρίαρχη στη χώρα. Είπαμε και ξαναλέμε, μηδενική ανοχή στο δουλεμπόριο ανθρωπίνων ψυχών. Οι δυνατότητες των ευρωπαϊκών κρατών, προφανώς και της Ελλάδας για υποδοχή και ενσωμάτωση τόσο μεγάλων σε αριθμό ανθρώπινων ροών, είναι πεπερασμένες. Περίπου το 70% της παράνομης μετανάστευσης στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης, εκδηλώθηκε στην Ελλάδα. Καταλαβαίνουμε λοιπόν όλοι μας ότι, το να σφραγίσουμε τα σύνορά μας σε όλους εκείνους που εμπορεύονται ζωές και όνειρα συνανθρώπων μας, αποτελεί επιτακτική ανάγκη...
Δημιουργούμε ειδικό Τμήμα Δίωξης των διακινητών παράνομων μεταναστών.
Σφραγίζουμε τις εξόδους της χώρας προς την Ευρώπη, καθιστώντας έτσι τη χώρα μη ελκυστικό διαμετακομιστικό κέντρο.
Συνεργαζόμαστε, τέλος, άψογα με την Frontex.
Ακούω να χρησιμοποιείται πολύ το σύνθημα του αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου, «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες», με τρόπο που παραποιεί βάναυσα την έννοια που έδινε ο ίδιος.
Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι όντως, ναι, η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες.
Ποιοι δικαιούνται όμως να είναι Έλληνες; Μόνο όσοι γεννήθηκαν Έλληνες ή και όσοι βρίσκονται νόμιμα στη χώρα μας και την αισθάνονται πλέον ως πατρίδα τους;
Για εμάς η απάντηση είναι σαφής.
Έλληνας και γεννιέσαι και γίνεσαι. Όπως συνέβαινε διαχρονικά στην ιστορία του Ελληνισμού.
Πολύ ενδιαφέρον είχε στην ίδια συζήτηση η ομιλία του Υπουργού Εξωτερικών Γιάννη Ραγκούση:
Έχουμε πει κατ’ επανάληψη και έχει καταντήσει πια κουραστικό να λέμε ότι όλα όσα κάναμε αφορούν αποκλειστικά και μόνο τους νόμιμους μετανάστες στη χώρα μας.
Δεν μπορεί κανείς πολίτης του κόσμου που στην Ελλάδα δεν είναι με επίσημα και νόμιμα χαρτιά να κάνει χρήση ούτε σήμερα ούτε επίσης και αύριο, καμίας από τις διατάξεις που περιλαμβάνονται σε αυτό το νομοσχέδιο.
Κανένας που θα αποφασίσει να έρθει στη Ελλάδα χωρίς χαρτιά, αύριο, μεθαύριο ή βρίσκεται σήμερα, δεν μπορεί να έχει παιδί το οποίο θα αποκτήσει το δικαίωμα της ελληνικής ιθαγένειας, δεν μπορεί ο ίδιος, ακόμα και αν συμπληρώσει τον ελάχιστο αριθμό ετών που προβλέπεται από το νομοσχέδιο, να ζητήσει να πάρει την ελληνική ιθαγένεια, δεν μπορεί να ψηφίσει στις δημοτικές εκλογές.
Επίσης, αυτό το νομοσχέδιο δεν νομιμοποιεί κανέναν.
Κανένας δεν νομιμοποιείται από αυτό το νομοσχέδιο. ‘Αρα, αυτή είναι μια πραγματικότητα η οποία υπακούει σε μια απόφαση, η οποία έχει γνωστοποιηθεί στον ελληνικό λαό έγκαιρα, μια απόφαση που προκύπτει από την άποψή μας, από τη θέση μας, από τη λογική προσέγγιση σε ένα μεγάλο πρόβλημα που έχει σήμερα η Ελλάδα και ολόκληρος ο κόσμος.
Και η απόφαση αυτή λέει ότι είναι εθνική, είναι κοινωνική και είναι και οικονομική ανάγκη η ένταξη των μεταναστών, όταν η Ελλάδα αποφάσισε το 1991 και 1992 να ανοίξει τα σύνορα.
Και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τους λόγους για τους οποίους ο κ. Σαμαράς, που τότε ήταν Υπουργός Εξωτερικών, που ακούει αυτό το επιχείρημα να αναφέρεται στο Κοινοβούλιο, να γράφεται, γιατί δεν έχει αποφασίσει ακόμη και σήμερα να πει την άποψή του, να πει τους λόγους για τους οποίους ο ίδιος ως Υπουργός τότε Εξωτερικών αποφάσισε να ανοίξει τα σύνορα προς την Αλβανία και να έρθουν δεκάδες χιλιάδες Αλβανοί τότε πολίτες, χωρίς χαρτιά. Γιατί διστάζει; Να το κάνει θαρρετά στον ελληνικό Κοινοβούλιο και μας εξηγήσει, να πάρει την ιστορική ευθύνη που ξέρει ότι έτσι κι αλλιώς έχει, εκ των πραγμάτων, όχι γιατί του το καταλογίζει η Κυβέρνηση ή κάποιος άλλος. Αντικειμενικά, αυτό είναι ένα γεγονός αδιαμφισβήτητο.
Αν δείτε όλα τα χαρτιά που υπάρχουν στο Υπουργείο Εσωτερικών με αιτήσεις πολιτογράφησης, τα περισσότερα αφορούν Αλβανούς πολίτες που δηλώνουν ότι εισήλθαν στη χώρα το 1991 και το 1992. Πώς ήρθαν στη χώρα; Άνοιξαν τα σύνορα; Ποιος άνοιξε τότε τα σύνορα; Με ποια πολιτική απόφαση, με ποιο πολιτικό σκεπτικό;
Όταν λοιπόν, αυτή η χώρα έβαλε αυτούς τους ανθρώπους χωρίς διατυπώσεις μέσα, στη συνέχεια χωρίς να μπορεί να κάνει κάτι διαφορετικό πράγματι, προχώρησε σε τρεις μαζικού τύπου διατυπώσεις νομιμοποιήσεων αυτόματων, απρόσωπων κυριολεκτικά, ε, αυτή είναι τελικά μια χώρα που έρχεται σήμερα και διερωτάται η Αντιπολίτευση, γιατί προχωράτε.
Ο κώδικας αυτός στηρίζεται σε πρακτικές αδιαφάνειας, όπου ο εκάστοτε Υπουργός, η εκάστοτε πολιτική ηγεσία μπορεί να δίνει σαν να είναι δικό της προνόμιο την ιθαγένεια όπου θέλει και λογαριασμό να μη δίνει.
Στηρίζεται σε ένα καθεστώς προσωρινών τίτλων. ‘Οποιος είναι σήμερα στην Ελλάδα με προσωρινούς τίτλους μπορεί να κάνει αίτηση απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας.
1η περίπτωση:
αυτός που έκανε αίτηση ήταν από την Αίγυπτο.
Πρέσβευε μουσουλμανικό θρήσκευμα, παντρεύτηκε Ελληνίδα υπήκοο, δεν απέκτησε τέκνα, ομιλεί μέτρια την ελληνική γλώσσα, δεν απάντησε σε καμία από τις ερωτήσεις γεωγραφίας και ελληνικής ιστορίας που του τέθηκαν, δεν γνωρίζει γεωγραφικά διαμερίσματα της χώρας, εθνικές επετείους και θρησκευτικές μας εορτές, δεν ανέφερε των αριθμό των αιρετών αντιπροσώπων του εκλογικού σώματος στο ελληνικό κοινοβούλιο, δεν ξέρει το πολίτευμα της χώρας, δεν μπόρεσε να μιλήσει για τους τύπους των εκλογών και δεν γνωρίζει τον Εθνικό μας Ύμνο.
Γενικότερα, δεν διαπιστώθηκε η επαφή του με τη σημερινή ελληνική πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα.
Η Επιτροπή εισηγείται αρνητικά για την πολιτογράφησή του.
Απόφαση του Υφυπουργού Εσωτερικών: «Αποδεχόμαστε την αίτηση πολιτογράφησης του αλλογενούς αλλοδαπού για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας».
2η περίπτωση:
Γεννήθηκε στην Ιορδανία το 1978, πρεσβεύει το ισλαμικό θρήσκευμα, παντρεμένος με Ελληνίδα, με ένα παιδί.
Ομιλεί καλά την ελληνική γλώσσα. Απάντησε στις ερωτήσεις γεωγραφίας και ελληνικής ιστορίας που του τέθηκαν. Απαρίθμησε μεγάλες ελληνικές πόλεις, πελάγη, νησιωτικά συμπλέγματα, κατονόμασε τον φορέα του οργάνου Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αναφέρθηκε στους τύπους των εκλογών, γνωρίζει τον αριθμό των αιρετών αντιπροσώπων του Εκλογικού Σώματος, κατονόμασε τους μεγάλους νομπελίστες «ποιητές», γνωρίζει για την ηγετική φυσιογνωμία του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ανέφερε για τον Χρυσό αιώνα του Περικλή, την Κάθοδο των φύλων των Αχαιών, των Δωριέων κλπ.
Η Επιτροπή εισηγείται θετικά για την πολιτογράφηση του. Και πράγματι δέχεται ο Υφυπουργός, παρότι όμως εδώ δεν είχε δικαίωμα διότι ήταν μόνο ενάμιση χρόνο στην Ελλάδα ενώ ο νόμος λέει ότι τρία χρόνια το ελάχιστο έπρεπε να είναι, εάν έχει παντρευτεί, για να πάρει την ελληνική υπηκοότητα.
3η περίπτωση:
Γεννήθηκε στην Αλβανία και έχει αλβανική ιθαγένεια και ελληνική καταγωγή.
Δεν διευκρίνισαν αν τόπος κύριας διαμονής τους είναι η Ελλάδα ή στην Αλβανία.
Λέει ότι η σύζυγός του και η κόρη του διαμένουν στην Καβάλα.
Δεν απάντησε στις ερωτήσεις που του τέθηκαν. Ειδικότερα δεν γνωρίζει τον εθνικό ύμνο, δεν είναι εξοικειωμένος με τη διοικητική γεωγραφική διαίρεση της χώρας, δεν γνωρίζει επακριβώς το γεωγραφικό διαμέρισμα στο οποίο υπάγεται η πόλη της Καβάλας -όπου ζούσε και η γυναίκα του υποτίθεται- ούτε και νομούς του γεωγραφικού διαμερίσματος της Μακεδονίας, δεν έχει προσαρμοστεί στην ελληνική πραγματικότητα, δεν έχει αποκτήσει ισχυρούς δεσμούς με τη χώρα.
Η Επιτροπή εισηγείται αρνητικά για την πολιτογράφηση.
Ο Υφυπουργός αποδέχεται -«αποδεχόμαστε» λέει- την αίτηση πολιτογράφησης του ομογενούς αλλοδαπού.
Αυτές οι τρεις περιπτώσεις αναφέρθηκαν στην ομιλία του Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου στην συζήτηση που έγινε στην Βουλή για τον νέο κώδικα ιθαγένειας, την Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2010.
Τα σχετικά έγγραφα κατατέθηκαν στα πρακτικά.
Σε άλλα σημεία της ομιλίας του είπε:
Υπάρχει στο όλο ζήτημα μια σκόπιμη παραπληροφόρηση.
Από την αρχή έχουμε ξεκαθαρίσει ότι το νομοσχέδιο αφορά τους νόμιμους.
Ο νέος νόμος ασχολείται αποκλειστικά με μια διαδικασία πολιτογράφησης των νόμιμων μεταναστών.
Κανένας μετανάστης χωρίς νόμιμα χαρτιά δεν μπορεί να πάρει ιθαγένεια.
Με το προσχέδιο νόμου που καταθέσαμε, όπως δεσμευθήκαμε προεκλογικά, δίνουμε προοπτική στους μετανάστες που ζουν μακροχρόνια στη χώρα μας. Αγκαλιάζουμε τα παιδιά των μεταναστών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα, μεγάλωσαν μέσα στο ελληνικό σχολειό. Δίνουμε με σύνεση στους γονείς τους τη δυνατότητα απόκτησης ιθαγένειας με πολιτογράφηση. Καθιερώνουμε αντικειμενικές και ελέγξιμες προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την ομαλή συμβίωσή μας. Ταυτόχρονα κλείνουμε μια σοβαρή εκκρεμότητα που από ατολμία άφησε η προηγούμενη κυβέρνηση και δημιουργούμε το κατώφλι της πολιτικής συμμετοχής των μεταναστών. Απονέμουμε σε όσους ζουν πολύ καιρό και νόμιμα στη χώρα, δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις δημοτικές εκλογές...
...Εφαρμόζουμε παράλληλα συγκεκριμένο σχέδιο προστασίας των συνόρων μας. Βάζουμε τέλος στην εκτεταμένη ανομία που και στον τομέα της μετανάστευσης ήταν κυρίαρχη στη χώρα. Είπαμε και ξαναλέμε, μηδενική ανοχή στο δουλεμπόριο ανθρωπίνων ψυχών. Οι δυνατότητες των ευρωπαϊκών κρατών, προφανώς και της Ελλάδας για υποδοχή και ενσωμάτωση τόσο μεγάλων σε αριθμό ανθρώπινων ροών, είναι πεπερασμένες. Περίπου το 70% της παράνομης μετανάστευσης στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης, εκδηλώθηκε στην Ελλάδα. Καταλαβαίνουμε λοιπόν όλοι μας ότι, το να σφραγίσουμε τα σύνορά μας σε όλους εκείνους που εμπορεύονται ζωές και όνειρα συνανθρώπων μας, αποτελεί επιτακτική ανάγκη...
Δημιουργούμε ειδικό Τμήμα Δίωξης των διακινητών παράνομων μεταναστών.
Σφραγίζουμε τις εξόδους της χώρας προς την Ευρώπη, καθιστώντας έτσι τη χώρα μη ελκυστικό διαμετακομιστικό κέντρο.
Συνεργαζόμαστε, τέλος, άψογα με την Frontex.
Ακούω να χρησιμοποιείται πολύ το σύνθημα του αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου, «η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες», με τρόπο που παραποιεί βάναυσα την έννοια που έδινε ο ίδιος.
Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι όντως, ναι, η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες.
Ποιοι δικαιούνται όμως να είναι Έλληνες; Μόνο όσοι γεννήθηκαν Έλληνες ή και όσοι βρίσκονται νόμιμα στη χώρα μας και την αισθάνονται πλέον ως πατρίδα τους;
Για εμάς η απάντηση είναι σαφής.
Έλληνας και γεννιέσαι και γίνεσαι. Όπως συνέβαινε διαχρονικά στην ιστορία του Ελληνισμού.
Πολύ ενδιαφέρον είχε στην ίδια συζήτηση η ομιλία του Υπουργού Εξωτερικών Γιάννη Ραγκούση:
Έχουμε πει κατ’ επανάληψη και έχει καταντήσει πια κουραστικό να λέμε ότι όλα όσα κάναμε αφορούν αποκλειστικά και μόνο τους νόμιμους μετανάστες στη χώρα μας.
Δεν μπορεί κανείς πολίτης του κόσμου που στην Ελλάδα δεν είναι με επίσημα και νόμιμα χαρτιά να κάνει χρήση ούτε σήμερα ούτε επίσης και αύριο, καμίας από τις διατάξεις που περιλαμβάνονται σε αυτό το νομοσχέδιο.
Κανένας που θα αποφασίσει να έρθει στη Ελλάδα χωρίς χαρτιά, αύριο, μεθαύριο ή βρίσκεται σήμερα, δεν μπορεί να έχει παιδί το οποίο θα αποκτήσει το δικαίωμα της ελληνικής ιθαγένειας, δεν μπορεί ο ίδιος, ακόμα και αν συμπληρώσει τον ελάχιστο αριθμό ετών που προβλέπεται από το νομοσχέδιο, να ζητήσει να πάρει την ελληνική ιθαγένεια, δεν μπορεί να ψηφίσει στις δημοτικές εκλογές.
Επίσης, αυτό το νομοσχέδιο δεν νομιμοποιεί κανέναν.
Κανένας δεν νομιμοποιείται από αυτό το νομοσχέδιο. ‘Αρα, αυτή είναι μια πραγματικότητα η οποία υπακούει σε μια απόφαση, η οποία έχει γνωστοποιηθεί στον ελληνικό λαό έγκαιρα, μια απόφαση που προκύπτει από την άποψή μας, από τη θέση μας, από τη λογική προσέγγιση σε ένα μεγάλο πρόβλημα που έχει σήμερα η Ελλάδα και ολόκληρος ο κόσμος.
Και η απόφαση αυτή λέει ότι είναι εθνική, είναι κοινωνική και είναι και οικονομική ανάγκη η ένταξη των μεταναστών, όταν η Ελλάδα αποφάσισε το 1991 και 1992 να ανοίξει τα σύνορα.
Και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τους λόγους για τους οποίους ο κ. Σαμαράς, που τότε ήταν Υπουργός Εξωτερικών, που ακούει αυτό το επιχείρημα να αναφέρεται στο Κοινοβούλιο, να γράφεται, γιατί δεν έχει αποφασίσει ακόμη και σήμερα να πει την άποψή του, να πει τους λόγους για τους οποίους ο ίδιος ως Υπουργός τότε Εξωτερικών αποφάσισε να ανοίξει τα σύνορα προς την Αλβανία και να έρθουν δεκάδες χιλιάδες Αλβανοί τότε πολίτες, χωρίς χαρτιά. Γιατί διστάζει; Να το κάνει θαρρετά στον ελληνικό Κοινοβούλιο και μας εξηγήσει, να πάρει την ιστορική ευθύνη που ξέρει ότι έτσι κι αλλιώς έχει, εκ των πραγμάτων, όχι γιατί του το καταλογίζει η Κυβέρνηση ή κάποιος άλλος. Αντικειμενικά, αυτό είναι ένα γεγονός αδιαμφισβήτητο.
Αν δείτε όλα τα χαρτιά που υπάρχουν στο Υπουργείο Εσωτερικών με αιτήσεις πολιτογράφησης, τα περισσότερα αφορούν Αλβανούς πολίτες που δηλώνουν ότι εισήλθαν στη χώρα το 1991 και το 1992. Πώς ήρθαν στη χώρα; Άνοιξαν τα σύνορα; Ποιος άνοιξε τότε τα σύνορα; Με ποια πολιτική απόφαση, με ποιο πολιτικό σκεπτικό;
Όταν λοιπόν, αυτή η χώρα έβαλε αυτούς τους ανθρώπους χωρίς διατυπώσεις μέσα, στη συνέχεια χωρίς να μπορεί να κάνει κάτι διαφορετικό πράγματι, προχώρησε σε τρεις μαζικού τύπου διατυπώσεις νομιμοποιήσεων αυτόματων, απρόσωπων κυριολεκτικά, ε, αυτή είναι τελικά μια χώρα που έρχεται σήμερα και διερωτάται η Αντιπολίτευση, γιατί προχωράτε.
Δευτέρα 1 Φεβρουαρίου 2010
51st Grammy Awards - Taylor Swift won four Grammys
Η 20χρονη τραγουδίστρια της country μουσικής Taylor Swift κέρδισε 4 βραβεία Grammy στην 52η τελετή απονομής των βραβείων Grammy στο Λος Άντζελες.
Τα βραβεία που κέρδισε είναι τα εξής:
- άλμπουμ της χρονιάς για το "Fearless"(album of the year)
- καλύτερη γυναικείας country ερμηνεία για το "White Horse"(best female country vocal)
- καλύτερο country τραγούδι για το "White Horse" (best country song)
- καλύτερο country άλμπουμ για το "Fearless"(best country album)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)